Coligação de Cássio estranha postura da Asserp e diz que entidade foi desorganizada

A coligação ‘A Vontade do Povo’, do senador e candidato ao Governo do Estado Cássio Cunha Lima (PSDB), lançou nota nesta terça-feira (21), reiterando que não foi comunicada sobre o debate da Associação das Emissoras de Radiodifusão da Paraíba (Asserp) e que prosseguiu com agendamento de atividades de campanha pelo interior do Estado no Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba (TRE/PB). A nota também diz que a coligação vê com estranheza postura da Asserp quanto ao cancelamento do debate e “critica desorganização da entidade”.

Abaixo, nota na íntegra:

No início do segundo turno, a Coligação A Vontade do Povo, subscreveu documento juntamente com a outra coligação, em que limitava, devido à exiguidade do tempo, a quantidade de debates para este período eleitoral.

Ficou estabelecido que a Asserp realizaria um debate comandando um pool de emissoras com data a ser definida. Passados os dias, a entidade promovente não enviou qualquer documento à coligação A Vontade do Povo para definir, juntamente com a outra coligação, a data de realização do referido debate.  Nem tampouco chegou ofício solicitando reunião para a definição das regras, conforme também prevê a legislação.

Neste meio tempo, a agenda da coligação que sempre é feita atendendo aos rígidos critérios de prazos determinados pela Justiça Eleitoral, definiu agendamento do candidato Cássio Cunha Lima para o sertão paraibano.

A Coligação A Vontade do Povo destaca que o candidato Cássio Cunha Lima participou de todos os debates promovidos até agora por rádios, televisões, entidades da sociedade, tendo todas as organizações realizados reuniões prévias com os representantes dos candidatos. Ao contrário do atual governador que se recusou a participar de quatro debates que foram organizados pelos servidores da UEPB, Fórum dos Servidores, Escola Sesquicentenário e Sistema Correio, composto por 21 emissoras de rádio.

Esta coligação estranha a postura da Asserp em se prontificar a realizar um debate sem convidar uma das coligações para participar das reuniões de definição de datas e regras do inusitado encontro e critica a desorganização da entidade promovente.