Anísio vê constitucionalidade na prisão de Delcídio e admite erro da sigla

O deputado estadual Anísio Maia (PT) declarou, em entrevista ao Paraíba Já, que é a favor da prisão e manutenção dela, do senador Delcídio Amaral (PT), envolvido em ações ilícitas no escândalo da Operação Lava Jato, pois a considera constitucional, além de explicar a visão do partido sobre o ocorrido nesta semana.

Sobre a posição do partido com relação a prisão do senador, o deputado elenca os posicionamentos adotados pelo PT. “Primeiro nós não podemos concordar com nenhum tipo de ilícito, nem esse tipo de irregularidade que foi visto no áudio com a voz do próprio senador. Não aceitamos, não admitimos”.

“Segundo, mais uma vez se comprova que as investigações da Lava-Jato são todas direcionadas ao PT. A atenção maior está sendo voltada para o PT, a vontade é sempre dirigida ao PT. Como nós temos vários senadores, igualmente envolvidos, e talvez com questões mais graves ainda e estão brincando com o tempo. Então, na verdade eu me revolto com isso. Essa Operação Lava Jato não é imparcial, ela é voltada para destruir um partido, além de que, eu acho que um juiz não pode se arvorar na condição de salvador da pátria. Nós não vamos ser salvos por nenhum juiz, só quem pode salvar o Brasil é a própria sociedade. Esse senador, Delcídio Amaral, eu nunca fui muito simpático a ele, porque ele tem o DNA do PSDB. Ele veio do PSDB para o PT, ele foi inclusive diretor no tempo de Fernando Henrique Cardoso. Talvez, ele tenha trazido essas falcatruas do tempo de Fernando Henrique. O nosso partido é que não tomou a precaução necessária. E aí, nós temos culpa nisso, por estar deixando entrar no PT esse tipo de gente”, garantiu.

Ele ainda afirma que a prisão de Delcídio é totalmente constitucional. “Eu discordo do presidente do partido sobre o pedido de votar contra a prisão dele, mas aí tem uma discussão longa antes, que não dá pra fazer num curto espaço de tempo. É a questão da constitucionalidade das medidas, é questão do papel judiciário, papel do Congresso, as prerrogativas constitucionais, eu acho que isso não foi obedecido. É um lance polêmico, mas eu acho que nessa condição, nós deveríamos votar pela prisão do senador porque ela é constitucional, porque na verdade tinham muitas provas e era evidente”, afirmou.